Peer Review Process

PEER REVIEW PROCESS

Jurnal Maharah:  Journal of Islamic education Teaching and Learning menerapkan proses peer review double-blind, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan satu sama lain. Tujuan dari proses ini adalah untuk memastikan objektivitas dan kualitas akademik artikel yang diterbitkan.

Langkah-Langkah Peer Review:

  1. Submission Awal oleh Penulis

    • Naskah dikirim melalui sistem OJS (Open Journal System) jurnal.

    • Editor akan melakukan pengecekan awal untuk memastikan naskah sesuai dengan fokus dan ruang lingkup jurnal serta memenuhi standar penulisan dan format.

  2. Pemeriksaan Plagiarisme

    • Editor melakukan pemeriksaan tingkat plagiarisme menggunakan perangkat lunak seperti Turnitin atau iThenticate. Naskah dengan tingkat kesamaan di atas batas yang ditentukan akan dikembalikan kepada penulis.

  3. Penilaian Awal oleh Editor

    • Editor mengevaluasi kelayakan artikel dari segi kualitas konten, relevansi tema, dan kebaruan kajian. Artikel yang tidak memenuhi kriteria ini akan ditolak tanpa review lebih lanjut (desk reject).

  4. Penunjukan Reviewer

    • Naskah yang lolos seleksi awal akan dikirim ke dua reviewer independen yang memiliki keahlian sesuai topik artikel.

    • Proses review bersifat double-blind.

  5. Proses Review

    • Reviewer diberikan waktu 2–4 minggu untuk menilai artikel.

    • Reviewer akan memberikan salah satu rekomendasi berikut:

      • Diterima tanpa revisi

      • Diterima dengan revisi minor

      • Diterima dengan revisi mayor

      • Ditolak

  6. Keputusan Editor

    • Editor mempertimbangkan rekomendasi reviewer untuk mengambil keputusan akhir.

    • Keputusan beserta komentar reviewer dikirimkan kepada penulis.

  7. Revisi oleh Penulis

    • Penulis diminta melakukan revisi sesuai masukan reviewer dalam batas waktu yang ditentukan.

    • Revisi mayor dapat dikirim kembali kepada reviewer untuk penilaian ulang.

  8. Finalisasi dan Publikasi

    • Setelah dinyatakan diterima, artikel akan melalui proses penyuntingan akhir dan layout sebelum diterbitkan.

Etika Review:

  • Reviewer diharapkan bersikap objektif, menjaga kerahasiaan, dan menghindari konflik kepentingan.

  • Penulis dan reviewer tidak boleh saling mengetahui identitas masing-masing (double-blind).